مقایسه المنتور، ویژوال کامپوزر و صفحه‌ساز گوتنبرگ وردپرس
انتخاب ابزار مناسب برای ساخت و مدیریت صفحات سایت در وردپرس موضوع مهمی است. به‌ویژه زمانی که قصد دارید لندینگ پیج یا صفحات مختلف سایت خود را بدون نیاز به کدنویسی طراحی کنید، استفاده از صفحه‌سازها می‌تواند بسیار کارآمد باشد. در این مقاله، به مقایسه سه ابزار معروف المنتور (Elementor)، ویژوال کامپوزر (Visual Composer) و صفحه‌ساز گوتنبرگ (Gutenberg) می‌پردازیم تا به شما کمک کنیم بهترین انتخاب را برای نیازهای خود داشته باشید.
معرفی صفحه‌سازها
المنتور (Elementor)
المنتور یکی از محبوب‌ترین صفحه‌سازهای وردپرس است که با استفاده از رابط کاربری Drag-and-Drop به کاربران اجازه می‌دهد تا به‌راحتی وب‌سایت‌هایی با ظاهر حرفه‌ای بسازند. این ابزار برای طراحی لندینگ پیج، صفحات خدمات، فروشگاه‌های آنلاین و حتی وبلاگ‌ها بسیار مناسب است.
ویژوال کامپوزر (Visual Composer)
ویژوال کامپوزر یکی از قدیمی‌ترین صفحه‌سازهای وردپرس است که به‌عنوان یک ابزار بصری برای طراحی وب‌سایت‌ها شناخته می‌شود. این افزونه نیز با استفاده از رابط Drag-and-Drop به کاربران اجازه می‌دهد تا صفحات خود را بدون نیاز به کدنویسی طراحی کنند.
صفحه‌ساز گوتنبرگ (Gutenberg)
گوتنبرگ، صفحه‌ساز پیش‌فرض وردپرس، به‌عنوان جایگزینی برای ویرایشگر کلاسیک وردپرس معرفی شد. این ابزار برای کاربرانی که به دنبال یک راه‌حل ساده و سبک برای طراحی صفحات هستند، مناسب است. البته امکانات آن نسبت به المنتور و ویژوال کامپوزر محدودتر است.
گوتنبرگ در ابتدا به عنوان یک افزونه‌ی جانبی روی وردپرس قابل نصب بود ولی اکنون به بخشی از هسته‌ی وردپرس تبدیل شده است و همزمان با نصب وردپرس می‌توانید از آن استفاده کنید.
امکان شخصی‌سازی و انعطاف‌پذیری در طراحی
یکی از مهم‌ترین نکاتی که هر کاربری باید به آن توجه کند، میزان انعطاف‌پذیری و قابلیت شخصی‌سازی است. المنتور و ویژوال کامپوزر به دلیل داشتن عناصر زیاد و تنظیمات دقیق، امکان خلق طرح‌های منحصر به فرد را فراهم می‌کنند. این ابزارها به شما اجازه می‌دهند تا هر جزئی از صفحه را به دلخواه تغییر دهید، از رنگ‌ها و فونت‌ها گرفته تا فاصله‌ها و اندازه‌ها. اما گوتنبرگ به دلیل ساختار ساده‌تر و محدودیت‌هایش، برای کاربرانی که به دنبال طراحی‌های پیچیده و بسیار منحصربه‌فرد هستند، گزینه مناسبی نیست. البته با نصب افزونه‌های جانبی می‌توانید برخی از این محدودیت‌ها را کاهش دهید، اما همچنان نمی‌تواند با قابلیت‌های المنتور و ویژوال کامپوزر رقابت کند.
پشتیبانی و به‌روزرسانی‌های مداوم
یکی دیگر از نکات کلیدی که باید در انتخاب صفحه‌ساز مدنظر قرار دهید، پشتیبانی فنی و میزان به‌روزرسانی‌های ارائه شده توسط توسعه‌دهندگان است. المنتور به دلیل محبوبیت بالا و تیم توسعه قوی، پشتیبانی بسیار خوبی دارد و به‌طور مداوم به‌روزرسانی می‌شود تا با آخرین استانداردهای وب سازگار باشد. ویژوال کامپوزر نیز دارای پشتیبانی خوبی است، اما به‌دلیل قدیمی‌تر بودن، ممکن است در برخی مواقع کندتر حرکت کند. گوتنبرگ به عنوان بخشی از هسته اصلی وردپرس، همواره به‌روز نگه داشته می‌شود، اما به دلیل ماهیت پیش‌فرض آن، ممکن است نیازهای حرفه‌ای کاربران را کاملا پوشش ندهد.
هزینه‌های بلندمدت و ارزش افزوده
در نهایت، هزینه‌های بلندمدت و ارزش افزوده‌ای که از هر ابزار به دست می‌آورید، از جمله عوامل تعیین‌کننده است. المنتور و ویژوال کامپوزر هر دو دارای نسخه‌های رایگان هستند، اما برای دسترسی به ویژگی‌های پیشرفته باید هزینه کنید. هزینه این نسخه‌ها ممکن است برای برخی کاربران سنگین باشد، اما اگر به دنبال طراحی حرفه‌ای هستید، این هزینه ارزش خود را دارد. از سوی دیگر، گوتنبرگ رایگان است، اما ممکن است نیاز به نصب افزونه‌های جانبی داشته باشید که ممکن است در بلندمدت هزینه‌های غیرمنتظره‌ای را به همراه داشته باشد. بنابراین، قبل از تصمیم‌گیری، به هزینه‌های بلندمدت و ارزشی که هر ابزار برای پروژه شما ایجاد می‌کند، توجه کنید.
داشتن دید بلندمدت
در هنگام استفاده از صفحه‌سازها باید به این نکته توجه کنید که پس از نصب این افزونه‌ها و ساخت صفحات متعدد روی سایت، تغییر یا حذف آن‌ها بسیار مشکل خواهد بود. صفحه‌سازها با یکدیگر سازگاری ندارند و اگر صفحه‌ساز قدیمی را حذف یا غیرفعال کنید، صفحات سایت شما عملا قابل استفاده نخواهند بود. بازسازی تمام صفحات با یک روش جدید هم کاری پرهزینه و مشکل است که ممکن است گاهی گزینه‌ای عملی نباشد.
مقایسه مهم‌ترین ویژگی‌ها
در جدول زیر، مهم‌ترین نکات کاربردی این سه ابزار را با هم مقایسه می‌کنیم:
| ویژگی | المنتور | ویژوال کامپوزر | گوتنبرگ |
|---|---|---|---|
| رابط کاربری | کشیدن و رها کردن | کشیدن و رها کردن | امکانات محدودتر |
| نسخه رایگان | بله (با محدودیت) | بله (با محدودیت) | رایگان |
| پشتیبانی ووکامرس | بله (در نسخه پولی) | بله (در نسخه پولی) | بله (با نصب افزونه‌های جانبی) |
| ساخت پاپ‌آپ | بله (در نسخه پولی) | بله (در نسخه پولی) | خیر (به‌صورت پیش‌فرض) |
| قابلیت‌های پیشرفته | قابلیت‌های هوش مصنوعی | گریدها و قالب‌های پیشرفته | نیازمند افزونه‌های جانبی |
| سرعت و عملکرد | نسبتا سریع | کمی سنگین‌تر | سبک و سریع |
| آسانی یادگیری |
نسبتا آسان | نسبتا آسان | بسیار آسان |
نکات مهم برای تصمیم‌گیری
الف) کاربرد برای طراحی صفحات و لندینگ پیج
- المنتور
به‌دلیل داشتن امکانات پیشرفته و تنوع در عناصر، برای طراحی لندینگ پیج و صفحات پیچیده بسیار مناسب است. - ویژوال کامپوزر
این ابزار نیز قابلیت‌های خوبی برای طراحی صفحات دارد، مخصوصا در نسخه‌ی تجاری که امکانات آن پیشرفته‌تر و گسترده‌تر است. - گوتنبرگ
برای طراحی صفحات ساده و سبک مناسب است، اما برای لندینگ پیج‌های حرفه‌ای کافی نیست.
ب) نسخه‌های رایگان و محدودیت‌ها
- المنتور
نسخه رایگان آن شامل عناصر پایه است، اما برای دسترسی به ویژگی‌های پیشرفته باید نسخه‌ی حرفه‌ای را خریداری کنید. - ویژوال کامپوزر
نسخه رایگان آن نیز محدودیت‌هایی دارد، به‌ویژه در مورد پشتیبانی از ووکامرس و امکان ساخت پاپ‌آپ. - گوتنبرگ
کاملا رایگان است، اما برای افزودن ویژگی‌های بیشتر باید افزونه‌های جانبی نصب کنید.
ج) نیاز به مهارت کدنویسی
همه این ابزارها برای کاربرانی که به کدنویسی آشنایی ندارند طراحی شده‌اند. با این حال، گوتنبرگ برای کاربرانی که با برنامه‌نویسی آشنایی دارند، انعطاف‌پذیری بیشتری ارائه می‌دهد.
د) تأثیر بر سرعت و سئو سایت
استفاده از صفحه‌سازها می‌تواند به دلیل اضافه کردن کدهای اضافی، باعث سنگین‌تر شدن سایت شود. بنابراین، استفاده اصولی و بهینه از این ابزارها ضروری است. در غیر این صورت، ممکن است رتبه سئوی سایت شما کاهش پیدا کند. نوع استفاده از صفحه‌سازها و رعایت اصول فنی در ساخت صفحات سایت هم یکی از نکاتی است که به طور چشمگیری نتیجه‌ی متفاوتی ایجاد می‌کند. به این معنی که زیاده‌روی در استفاده از صفحه‌سازها می‌تواند یک سایت کاملا ناکارآمد و سنگین ایجاد کند و استفاده‌ی اصولی و بهینه‌سازی سایت در کنار آن می‌تواند سایتی با کیفیت قابل قبول در اختیار شما قرار دهد.
تأثیر رقابت بین صفحه‌سازها
با آمدن گوتنبرگ، رقابت بین صفحه‌سازهای تجاری افزایش یافته است. افزونه‌های تجاری مانند المنتور یا ویژوال کامپوزر تلاش می‌کنند با ارائه ویژگی‌های بیشتر و قیمت‌های مناسب‌تر، کاربران را جذب کنند. به‌عنوان مثال، المنتور اکنون از امکانات هوش مصنوعی پشتیبانی می‌کند که طراحی و تولید محتوا را سریع‌تر می‌کند.
روکا و طراحی اختصاصی
ما در روکا، ما به طراحی سایت‌های با قالب اختصاصی اعتقاد داریم. سایت‌هایی که ما طراحی می‌کنیم به‌صورت کاملا اختصاصی کدنویسی شده‌اند و در آن‌ها از قالب‌های آماده و صفحه‌سازهایی مانند المنتور و ویژوال کامپوزر استفاده نمی‌شود. این سایت‌ها سبک‌تر، سریع‌تر و بهینه‌تر هستند و تغییر و توسعه در آن‌ها آسان‌تر است. البته در صورت نیاز، می‌توانید برای ساخت لندینگ پیج یا صفحات خاص، از صفحه‌سازها نیز استفاده کنید و در این زمینه محدودیت یا مشکلی سازگاری وجود ندارد.
اگر شما هم به سایتی حرفه‌ای، سبک و قابل توسعه که توسط متخصصین به صورت دقیق و با قالب اختصاصی پیاده‌سازی شده است نیاز دارید، با ما تماس بگیرید.